文：月月 前言 这个暑期档可谓是热闹得很，几部电影看下来， 似乎都在围绕着一个“主旋律”。
首先就是如期上映的《南京照相馆》， 票房早已突破17亿大关， 在遇到恶意抹黑之后再次燃起了国人的民族情绪。 万众瞩目下的《731》迟迟不见上映， 不过好在已经定档在9月18日上映。
已经观看过《东极岛》的小伙伴可以说一下你们的观后感。 是否真如大家所说的那样 “偏离了主题”？
可是明明上映首日也是获得极高的评价， 为何突然遭到抵制？ 难道又是动了谁的蛋糕？ 如此按耐不住急着跳出来吗？
又一部电影被曝烂片？ 《东极岛》的宣传海报上这样写道： 一场尘封已久的屠杀，一次挺身而出的营救。
同样作为一部历史战争电影， 有人却说它不配和《南京照相馆》相提并论。 这部电影据说投资超过5亿， 导演管虎不再拍摄“抗日神剧”， 而是经过六年时间的打磨才换来荧幕上的一部电影。 《东极岛》并没没有一气呵成，全国上映， 反而是选了几个城市先开始点映， 8月5号的时候举办了一场首映礼。
导演和演员也在电影播放结束后现身互动，观众也是给出一致好评， “震撼感动又解气”！ 可以说路人缘还是非常不错的，和大家预期一样， 走出影厅的观众都被电影情节所振奋， 不像《南京照相馆》那样沉重。
电影中渔民面对生死考验的境地中， 从日军的手里救下300多个英国俘虏， 呈现出来的是国人的大爱之心。 就因为拯救的是英国人， 有人开始产生不满，直指影片价值观有问题。 甚至电影还未上映就有人开始点评电影，把矛头指向了“里斯本丸号沉船”的历史原型。
直言《东极岛》这部电影对我们没有任何意义， 它就不应该被拍出来。 把渔民拍成一群光着膀子的野人形象， 看上去一点也不像好人。
再一看导演居然是管虎？直接联想起当初他拍的《八佰》， 就被传出“夹带私货”， 如今很难不被人猜测。 难道真如大家所言， 这部剧不值得一看吗？ 真相令人心生疑惑 面对网上的各种评价，唯有一探究竟， 《东极岛》这部电影和“主旋律”到底有没有分歧？ 回到电影原型上， 主要围绕“里斯本丸号沉船”展开。
一艘载着1834名英国战俘的日本货船被美军的鱼雷击中， 导致上千人命悬一线， 日军干脆钉死舱门。 期间英国战俘为了自救破船逃生， 遇到了舟山渔民冒死救助， 最终捞起384名英国战俘，为他们提供庇护的事实。 被拍出来的肯定会有所改编，但是为了更好的还原历史真相，导演将剧组搬到了东极岛上，结合当年村落的位置， 复原渔村的场景。 历史上的“里斯本丸号”也被1:1搭建出来， 光是场景就能看得出来确实下了血本的，更不用说演员了。
为了能展示出渔民的真实感， 朱一龙和吴磊在开拍前两个月就开始专项训练， 肤色，形体，游泳技能等。 首先就是增肌塑型，在练就八块腹肌之后，还要跟着所有演员一起接受暴晒， 靠着大自然得到一身天然小麦肤色。
作为渔民游泳技能必须数一数二，电影中40%的剧情都是在水下，不借助任何氧气瓶潜水服， 就一人一条裤衩子就开始在水里扑棱。 看到吴磊练就的“真空腹呼吸”， 就知道他们确实付出了很大的心血，全员化身潜水员的效果终于迎来电影开拍。
导演这次为了拿出一个令大家满意的作品， 肉眼可见的提高了所有的标准要求。 《东极岛》中超过1000个特效镜头，一部刺激， 振奋人心的电影足以冲击观众的心。 可是依旧被人质疑， 究竟是导演被针对还是电影内容被质疑？ 引发全网热议 如果两者选择， 《南京照相馆》被首当其冲， 真正展现历史真相的情节值得一看。
至于营救什么英国人就算了吧， 本来就不是什么好的一方，我们也曾受到他们的伤害，现在拍这个电影有什么意义。 自从《东极岛》还没上映， 日方那边又开始否认， 尽管有证据证明这段历史的真相，日方仍旧坚持自己没有屠杀英国战俘。
早几年已经有一部纪录片还原了90%的历史真相， 其中包括英军战俘后代，渔民后代，甚至参与屠杀的日方后代。 如今再看《东极岛》，且不说救的到底是谁， 就中国渔民的壮举也应当被歌颂， 出发点是好的，只是涉及的人比较复杂。
但是对于我们来说，生命才是最宝贵的， 即使手无寸铁也要奋起拼搏。 正如电影所表达的， 即使我们深陷泥沼， 也不会见死不救，这是国人的气节，他们眼中没有国籍之分。
渔民不知道所救下的是侵略香港的殖民者， 只知道有人需要自己的帮助。 网友却仍放不下当初历史的惨痛记忆， 鸦片战争，火烧圆明园， 甚至扬言英方的罪行仅次于日方。
看过的网友更是愤愤不平，直呼电影就是在丑化渔民， 情节已经严重脱离历史真相。 历史需要铭记， 民族情节是我们源远流长的根基。 如果是你， 会选择前往观看吗？
结语 通过《东极岛》上映网友评价出现两级反转， 我们可以看到国人的爱国情节是难能可贵的。
但是宏观角度来看，英军俘虏在这部电影中只是中日双方对抗的一个“道具”，所以无论对面是谁， 只要不是日本人都可以救。 对此， 你认为《东极岛》这部电影是否有观看的必要？
